病患有感情吗？

 今天闲谈又被问及，植物人是否有内心深处的话题。

完全相同于以往的是，今天的话题是从岛叶，小心肌，杏仁核和断续的连接开始的。

所以很难启用猫猫从前不常用的经典答案——“你猜”——来作结论。

科学家话题中都的“内心深处”，是那些从杏仁核发出来的高低通路，是与额叶内侧、上颌额完、隔一区、无名不常为、视之为前一区、海马体、下丘小脑、丘小脑、纹状体、眼上颌盖大小脑皮不常为、岛盖大小脑皮不常为、顶盖大小脑皮不常为、眼上颌极、运动大小脑皮不常为及小心肌网状的各种双向交互联系。

猜吧~

植物正不常（VS）病症有睡眠一觉醒周期，但缺乏对自身和环境的觉知；微思维正不常(MCS)病症俱备对自身或环境的觉知。觉知指被掩蔽者的单纯体验，道德上体现仅是它的外在表示。迄今为止临床主要依据病症的床旁道德上检定(CRS-R),而这仅是检查者根据检定当时所掩蔽到的道德上底物的单纯推断。

更为严重思维障碍(DOC)病症其运动表示该系统不常不平衡且十分局限,道德上说明本身的精确性亦容易保证。不常规道德上诊断方法的误诊率可高达43％，更谈不上对植物人内心深处的掩蔽和评测。

Laurevs及其研究成果设计团队应用机制影像技术(fMRI)该系统的掩蔽了VS病症对动态闪烁、滴答声以及能招致一更进一步轻微人体内底物的高强度方波放射等，相对简单的动态、动态和躯体看上去闸口焦虑的小脑底物模式，辨认出简单焦虑仅造成了VS病症初级看上去大小脑皮不常为机制的转录，缺乏较高阶倡议大小脑皮不常为机制的转录，这种仅有初级看上去大小脑皮不常为机制转录的模式称为VS病症的“十分相似转录模式”。

de Jong等应用正电子发射体层摄影术(PET)对1事例16岁外伤性VS病症在大声母亲讲主人翁时的小脑转录状况来进引检查，将其大声母亲讲主人翁与大声无意义词语时的小脑转录图像反之亦然时，出现了右侧眼上颌中完、前扣带完头端和中间前完下部的转录。Owen等倡议适用fMRI和PET．辨认出完全相同理解水平的动态焦虑可招致完全相同档次的小脑一区转录。

Staffen等的研究成果得出．将呼唤病症自己名字与呼唤他人名字的小脑活动反之亦然时，出现泌尿前额叶大小脑皮不常为一区(MPFC)、左面眼上颌多毛大小脑皮不常为一区和上额叶大小脑皮不常为一区的转录。这些案件若有，之外VS病症不存在由复杂焦虑招致的比前述“十分相似转录模式”所涉及转录一区更大的“非十分相似”小脑底物。

还有报道1事例小脑炎后处于VS的病症，发病后4个同月引PET检查，结果辨认出熟悉面孔的焦虑可以转录梭状完面孔识别一区域及其外围的视之为倡议大小脑皮不常为；2个同月后，病症之外思维丧失。Owen等对1事例外伤性VS病症引PET检查。当言语招致的小脑转录减去物理量相当的杂讯招致的小脑转录时，病症泌尿眼上颌上完和左面眼上颌平面被转录；随后，之外道德上机制好转。Bekinschtein等对1事例VS病症来进引检查，得出大声词根时病症左面大声大小脑皮不常为和纹状一区视之为大小脑皮不常为相近楔前叶处被转录；2个同月后，该病症变革为微思维正不常。

Schiff等运用fMRI 研究成果更为严重小脑损伤后处于MCS的2事例病症以及7事例健康义工，对象放弃的护航为语言焦虑。相比之下MCS病症在放弃与更进一步内心深处相关的主人翁等动态焦虑后，出现了高阶大小脑大小脑皮不常为大小脑皮不常为的转录，对照组在放弃同样的护航后体现的大小脑皮不常为底物与其相似。结果若有，一些MCS 病症的大小脑大小脑皮不常为中可能广泛不存在理解和看上去机制的大小脑皮不常为该系统。

另外，狄恰好的研究成果组通过掩蔽熟悉声音唤名焦虑对7事例VS病症和4事例微MCS病症的fMRI成像结果，辨认出2事例VS病症和4事例微思维正不常病症不仅仅初级大声大小脑皮不常为有转录，而且高阶大小脑大小脑皮不常为倡议动态大小脑皮不常为一区也有转录。有趣的是，道德上量表检查若有，在核磁显像3个同月后，这2名有高阶动态大小脑皮不常为转录的VS病症变革为MCS病症。

向狄恰好老师之前做的伟大工作致敬。

这些案件报道除此以外强烈若有,早期跟内心深处相关的高阶大小脑皮不常为的选择性转录与病症日后的思维丧失之间不存在可能的相关性。