文献否认“矫正疗法”有效，但研究方法被指漏洞百出

去年，天主教医学都会（Catholic Medical Association）的官方学术刊物《Lincare Quarterly》登出了一篇篇名“Effects of therapy on religious men who he unwanted same-sex attraction”，撒谎病人对年长有效。近期，该篇名因为统计数据缺点被撤稿。文献原文链接：https：//www.dropbox.com/s/30oz2ah0099kj2b/081618SOCEStudySanteroWhitehead%26Ballesteros%282018%29.pdf？dl=0篇名摘要如下：新泽西州社都会学都会以及其他组织指出，不应使用性取向外科手术治疗法，因为这些治疗法无效，还想像中可能沾染。本调查报告回答了125名经过性取向转变病人（SOCE）且有强烈宗教信仰的年长，关于病人带来的软弱和鼓励体验，结果与新泽西州社都会学都会等的观点愈发不一致。这些参加了社团或专业人士帮助的年长，大多数在性取向、性别认同和行为上都都发生了男方化相反，给与的统计数据效应值很大，此外，自杀、抑郁、药物滥用等有了中都度到明显的下降，社都会机能和自我认同也相当可观。几乎所有的沾染影响都是毫无疑问的。外科手术治疗法受到新泽西州精神病学都会和新泽西州社都会学都会的强烈支持，然而这篇篇名却指出该治疗法很难任何缺点。毫不意外的是，这篇篇名给与自由理事都会（Liberty Council，该组织是推动外科手术治疗法的基金都会）的暗指。针对稿件被撤，学术刊物的通讯原作者Neil Whitehead称，具体情况“想像中不寻常”，但还有两本学术刊物也对登载本文感兴趣。“这是一项粗制滥造的数据分析”这篇早期数据分析登载后旋即，就引起了“Friendly Atheist”网站的注意，该网站在去年8月份对该数据分析开展了短时间内的登载意见。例如，三位原作者中都，只有一位原作者具有心理健康的着重。（参阅：https：//friendlyatheist.patheos.com/2018/08/17/gay-conversion-therapy-works-says-christian-group-relying-on-fake-research/）这里摘录一些登载意见点：这项数据分析的参加者都是“wanted help with their unwanted same-sex attractions（一切都是相反自己性取向而寻求帮助）”的人，即该样本人群都是确信病人都会有良好效果的，而不是一个随机抽取的样本。这就好像餐厅大老板让自己的常客在点评网上华尔街日报，当然都是鼓励的华尔街日报。这是一个粗制滥造的数据分析，缺点太大，无论如何不能在法律依据学术刊物上登载。换句话说，该数据分析就是存在偏倚的数据分析医护人员做了有偏倚的数据分析，而这不是唯一的缺点，根据撤稿通知：基于没解决问题的生物学缺点，决定撤回该篇名。具体来说，该篇名本应在同行评审团期间开展的生物学保密，其实并没开展。主笔在收到针对该篇名的质疑后，代为开展了统计数据保密，具体了该篇名分析方法上都存在缺点：1. 没对参加者给予共同的干预措施，没得出有效的结论。2. 篇名没在干预和研究报告之间建立一致的关系，因为篇名很难一致说明所有参加者到底按照完全一致（或相似）方案开展病人，到底是在同一时间段内开展，以及到底由类似的病人师开展病人。3. 本数据分析使用卡方验证，报告病人次数和病人方式的差异有生物学意义，但本数据分析连控制组都很难。根据撤稿通知，原作者也提供了统计数据分析的备份文件，但是并很难解决问题主笔的究竟。学术刊物主笔强调说，撤稿并不是基于原作者们的行为，只是基于生物学缺点。通讯原作者的传言通讯原作者Whitehead对撤稿辨别网（Retraction Watch）暗示：该学术刊物的具体情况很特殊。原先并转稿给了《Psychological Reports》，由一名指定的专业人士开展生物学保密，而且已经改写到令他满意。但是，在完成其他评审团前，该学术刊物被卖给了Sage，我们的篇名需要重新并转稿。我们很难再次并转，而是并转给了《Linacre Quarterly》学术刊物。一些评审团专业人士做出了华尔街日报，并做了一些细微的改写，之后学术刊物就登载了。我们想到过主笔，这篇篇名先前接受过生物学保密。审稿人确信我们给出的表述没解决问题他们的究竟，但是他们很难进一步说明为什么我们的表述不公。我们确信该学术刊物的统计数据保密并没真正涉及到分析方法。学术刊物董事都会向我们提出，他们欢迎我们并转一篇去铲除统计数据相符合部分的篇名，但是很多文献，如果缺少这部分内容，就都会被选为主要的指责点。还有另外两本学术刊物对该学术刊物非常感兴趣，因此，该文献被这个学术刊物撤掉，并不也就是说这项数据分析就从文献库中都就消失了。篇名校订自：Catholic medical journal pulls paper on conversion therapy over statistical problems. Retraction Watch. June 17， 2019