背景
对于低度盗用的早期肾细胞肾癌(RCC)来说,经皮穿孔电磁辐射消融术(MWA)和经针灸其余部分切除术(LPN)是两种符合适应症的治疗手段。
目的
比较经皮穿孔MWA与LPN在治疗cT1a RCC的远期结果。
材料与方法
本深入研究回归性分析了1955由此可知cT1a RCC且经经皮穿孔MWA或LPN治疗的病患。利用激进匹法进行比较。利用Fine-and-Gray恶性竞争风险模型分析病状结果。
结果
一共185由此可知病患行经皮穿孔MWA,一共1770由此可知病患行LPN。在随访过程中的(家庭收入为40.6个年末),经过激进评分匹配,在两组间连续性的发展(3.2% vs 0.5%, P = .10),、酪氨酸生存期(2.2% vs 3.8%, P = .24)和远期转移(4.3% vs 4.3%, P = .76)间并无相当大差别。行经皮穿孔MWA的病患的整体生存期(hazard ratio, 2.4; 95% confidence interval: 1.0, 5.7; P = .049 vs LPN)和无生存期(82.9% vs 91.4%, P = .003)要比LPN组差。与LNP组相比,经皮穿孔MWA病患在出院时估算肾小球PSI率升高较小(6.2% vs 16.4%, P
结论
关于病状和肺炎,经皮穿孔电磁辐射消融术和经针灸其余部分切除术在治疗cT1a RCC病患间并无相当大性差异。经皮穿孔电磁辐射消融术具有对肾脏损伤小、失血量少的独特的。对于已对侵入性较小的针灸其余部分切除术的病患来说,经皮穿孔电磁辐射消融术是一个不错的选择。
原始出处:
Yu J, Zhang X, Liu H. et al. Percutaneous Microwe Ablation versus Laparoscopic Partial Nephrectomy for cT1a Renal Cell Carcinoma: A Propensity-matched Cohort Study of 1955 Patients.
DOI: 10.1148/radiol.2020190919
相关新闻
上一页:纹眉的艺术创作
下一页:大框眼镜意味著导致近视加深吗
相关问答